PaLo/ASoFt - V5.0

Actualización de la base de datos de centrales de telefónica

PaLo — Tue, 12 Feb 2008 08:52:52 +0000

Revisando las estadisticas de Google Analytics sobre mi web, he visto que el post que mas visitas ha generado en mi página ha sido el de la ubicación de las centrales de Telefónica . Por eso he decidido molestarme, ya que a la gente le está resultando útil, en actualizar la base de datos con los últimos datos publicados por la CMT, de Febrero del 2008.

PD: Para ese, ya sabe quien, que se quejó porque se acababa de ir a vivir a Azuqueca y me dijo que su telefono no aparecía en la base de datos, que pruebe ahora a ver si sale

Cambio Workstation SUN por PC

PaLo — Sat, 19 May 2007 15:22:01 +0000

Quiero deshacerme de mi workstation Sun Blade 150, pero como no podría sacar mucho dinero por ella vendiendola en el mercado de segunda mano, he decidido cambiarsela a alguien por algún PC, asique si alguien quiere hacerme alguna oferta que me mande un correo a palo@akinosoft.org

El cacharro este esta bien para usarlo de servidor casero con Solaris o para trastear con el sistema operativo.

Cambio de curro

PaLo — Tue, 24 Apr 2007 16:19:12 +0000

Hace no mucho tiempo, ponía de manifiesto mi descontento, en particular con mi trabajo, y en general con mi profesión. Después de más de 7 años trabajando para la misma empresa, me he decidido a dar un cambio en mi vida laboral y he dejado mi actual empleo. Hoy ha sido mi último día. Despues de unas merecidas vacaciones, el dia 7 de Mayo me incorporaré a mi nuevo puesto de trabajo, desarrollando funciones distintas a las que venía haciendo y en unas condiciones totalmente distintas. Creo firmemente que esto va a suponer un cambio muy positivo en mi vida. Ya iré contando más cosas sobre mi nuevo curro

¿Donde esta la central telefónica de tu línea?

PaLo — Wed, 21 Mar 2007 21:57:35 +0000

Dado que en breve, o al menos eso espero, me mudaré a mi nueva casa, he estado buscando los proveedores de internet que dan servicio en el pueblo donde voy a vivir. Dado los pocos habitantes que tiene, y la distancia hasta la ciudad mas cercana (15Km) el único proveedor que hay es Telefónica. Buscando por unos foros sobre ADSL, encontré que el el ADSL no funciona bien a distancias mayores de 2Km de la central, y por encima de estas distancias, tienen que usar repetidores de la señal y con esto de momento se consigue como máximo una velocidad de 1Mbps.

Como curiosidad, si quieres saber la distancia que hay hasta la central que te corresponde, primero tienes que conocer cual es tu central y cual es su ubicación. He visto, gracias a los foros, que en la web de CMT tienen publicada una base de datos en formato Microsoft Access con información sobre todas las centrales de España. Como estaba aburrido, me bajado este fichero y con ayuda de las mdbtools he exportado los datos que me eran útiles y los he importado en MySQL. He hecho un sencillo script en PHP en el que introduces tu número de teléfono, y haciendo uso de esta base de datos, te da como respuesta la dirección de la central que te corresponde. Una vez conocemos la dirección de nuestra central, con cualquier callejero (viamichelin, lanetro, terra, …) miramos la distancia que hay desde nuestra casa hasta nuestra central.

Esto puede ser util para dos cosas: para saber la calidad con la que la señal llega a nuestra casa (cuanta mas distancia, peor es la señal) y también para saber si podemos disponer de ADSL2+ de calidad (para distancias mayores de 2Km, aunque el proveedor de cobertura, la calidad es muy mala).

Hay una lista publicada de las centrales que ofrecen servicios de ADSL2+, asique lo próximo que voy a añadir a mi script PHP es que directamente te diga si en tu casa tienes o no cobertura de este servicio.

Puedes acceder a mi script en esta dirección:

http://palo.akinosoft.org/centrales-telefonica/

Dejo aquí publicado un “export” la base de datos en MySQL por si a alguien le sirve de algo: centrales.sql.bz2

En fin … una chorrada (que por otro lado ya esta hecho en otros sitios), pero me pasado una tarde entretenida !

KVM (Kernel based Virtual Machine)

PaLo — Wed, 31 Jan 2007 18:11:40 +0000

Me he hecho con un portatil ACER Aspire 5050 y por fin he probado algo que llevaba tiempo queriendo probar. Este portatil lleva un procesador AMD Turion 64 MK-36 con las extensiones de AMD para virtualización hardware (svm en AMD y vmx en Intel). He instalado Ubuntu 6.10 Edgy para x86_64 y funciona perfectamente todo el hardware (excepto la webcam, cosa que no me importa demasiado …). Por la parte software, me he encontrado problemas con plugins para el navegador (flash, pdf, java …), que no existía soporte para la plataforma x86_64. Tampoco es gran problema, porque se puede hacer un chroot de 32-bits y ejectuar bajo el todas las aplicaciones que solo corran en plataformas x86. En los foros de ubuntu se explica muy bien como hacer esto.

Para la virtualización, primero intenté probar con Xen, pero los paquetes para Ubuntu no funcionan muy bien, y no me apetecía compilarme los fuentes, el kernel y todos los modulos que necesito, asique busqué otras alternativas, y que funcionaran bajo x86_64, la única que encontré fue KVM (Kernel based Virtual Machine). Es muy sencillo, compilas el modulo y lo cargas en el kernel, cualquiera que tengas, y la aplicación es un qemu modificado para aprovechar, haciendo uso del módulo del kernel kvm, las funcionalidades de aceleración por hardware.

He instalado Windows XP en el qemu y funciona bastante bien, practicamente a velocidad “nativa”. El mayor inconveniente es el rendimiento gráfico, que no hay aceleración 3D. También tengo otro problema, la pantalla del portatil es del formato 16:10 (1280×800) y la VGA emulada no soporta esta resolución. Como máximo puedo poner 1024×768, y al ser alargada la pantalla se ve bastante mal.

Aqui pongo una captura de pantalla ejecutandose Windows XP:

desvarios …

PaLo — Tue, 05 Dec 2006 17:40:41 +0000

Llevo unos cuantos años dedicandome profesionalmente a lo que podriamos denominar como BOFH (creo que ya vienen siendo unos 8 o 9 años). Durante todo este tiempo, siempre he trabajado para empresas de servicios, como es habitual en esta profesión, y las empresas clientes, al principio habían sido de áreas como la publicidad/diseño, I+D o ministerios. De las empresas de los dos primeros sectores, puedo decir que eran empresas que trataban bien a sus empleados. Tenían la idea de “currito contento, currito que hace bien su trabajo”, y si tu hacías bien tu trabajo, se te permitían ciertas “libertades” y había un trato humano agradable por parte del cliente. El lado más negativo de este asunto, si lo hay, es la falta de profesionalidad. Al ser empresas en las que su negocio no dependía directamente del buen o mal funcionamiento de sus sistemas, tampoco importaba demasiado la calidad de tu trabajo, ni positiva ni negativamente. Es decir, podias hacer bien tu trabajo, o directamente no hacer nada, que a nadie le importaba demasiado. Esto al principio está muy bien, pero con el paso del tiempo degenera a que te conviertes en un /dev/null, y si quieres dar sentido a tu vida profesional, lo mejor es empezar a buscarte otro trabajo. En el caso de los funcionarios … pfff … ahi si que da igual todo. A nadie le importa nada. Pero bueno, eso es otra historia.

El caso es que, llevado entre otras cosas a crecer profesionalmente, me cambié de trabajo a otro mas “profesional”, en el que tu buen o mal hacer de las cosas podía repercutir en la actividad económica del cliente. Ahí comenzo mi infierno personal. Llevo ya casi 3 años trabajando para una empresa que exige el 110% de ti, y a cambio da el 60% de lo que debería dar a cambio (y tratandose de negocios, hablo, como no podía ser de otra manera, de €).

Desgraciadamente, esta es mi profesión, es lo único que se hacer y que se me da bien. Creo que he llegado, con tan solo 27 años, al punto mas alto al que puedo aspirar dentro de mi profesión. Ahora sólo me queda intentar ganar más dinero por hacer menos esfuerzo. La verdad, es un poco triste, para los que realmente nos gusta nuestra profesión …

Proyecto “iMac”

PaLo — Fri, 06 Oct 2006 08:25:16 +0000

Hace algún tiempo ando dandole vueltas a comprarme un iMac de 20″, con procesador Intel Core 2 Duo a 2,33Ghz y 1Gb de RAM. Menudo cacharro esta hecho!!! jajaja. Además de lo bonito que es y lo molón que queda, al fin voy a poder usar MacOS X !!! De momento, para ir habituandome al sistema operativo y conociendolo, he visto que anda rulando en el eMule una imagen del MacOS X parcheada para botar desde cualquier PC Intel normal y corriente, asique voy a instalarla en mi PC para ir probando a ver que tal … Todavia voy a tardar en comprarlo, porque sale a 1800€ (casi ná) y me queda un poco por ahorrar, asique mientras tanto voy aprendiendo. Lo bueno que el MacOS X es un BSD, asique muchas cosas me van a ser muy familiares. Ya contaré cuando lo tenga instalado en el PC cómo lo he hecho, por si alguno se anima a probarlo tambien. Creo que para que funcione bien hace falta un procesador con SSE3 (AMD Athlon64, AMD Turion64, Intel Pentium 4 Prescott, Intel Pentium D, Intel Core-Duo …). Mi procesador es Pentium 4 de los normalitos, asique espero que funcione, aunque no de muy buen rendimiento, al menos que arranque y pueda trapichear un poco.

Curiosidad Google

PaLo — Mon, 18 Sep 2006 15:20:04 +0000

Hoy he leido este articulo (a través de este otro de barrapunto) en el que comentan que el buscador de MSN es mas popular que Google. ¡Jamas hubiera imaginado tal cosa! El caso es que he comprobado, como dicen en el articulo, que si en Google buscas la palabra “search” la primera entrada es la de MSN Search y después la de Google. También he revisado en las estadisticas de mi servidor web que el MSNBot realiza mas visitas a mi servidor que el Googlebot y que hay mas visitas a mis paginas web desde enlaces en MSN Search que desde enlaces en Google. Yo en mi vida he usado MSN Search … ¿y vosotros lo usais?

Trapicheando con mi WRT54G

PaLo — Wed, 09 Aug 2006 10:30:10 +0000

Voy a contar como he instalado OpenWrt en un router Linksys WRT54G V3.1 (aqui podemos saber cual es nuestra versión). Entre el V3.1 y el V2 no hay ninguna diferencia en el hardware a parte que el V3.1 tiene un boton luminoso en el frontal. Lo primero que he hecho ha sido activar el boot_wait por si me encontraba con problemas. Al activar boot_wait, el router lo que hace es que en el arranque, espera a ver si hay alguna peticion via TFTP para actualizar el firmware, y en caso de que exista, lo actualiza. De esta forma podemos recuperar nuestro router en caso de desastre. El método que he encontrado para activar el boot_wait no funciona con la version del firmware que viene en el V3.1 (en el mio venía la v4.01.1). Dado que el WRT54G V3.1 es igual que el V2, lo que vamos a hacer es “downgradear” el firmware a la v3.01.3 que es la que viene con el V2, y en esta versión si que funciona el método para activar el boot_wait. Como el firmware que vamos a meter es original de linksys, consideramos que el riesgo de esta operación es bajo. Aquí podemos descargar el firmware de linksys:

El de la V2: WRT54GV2_3.01.3_US_code.zip

El de la V3.1, por si algún dia queremos volver al original: WRT54GV3.1_4.00.7_US_code.zip

Realizamos la actualización del firmware via web en “Administration -> Firmware Upgrade”. La única diferencia que notaremos al poner este firmware es que deja de funcionar el botón de la parte frontal. Ahora procedemos a activar el boot_wait siguiendo el siguiente procedimiento:

- Configuramos lo siguiente:

MENU: Setup

OPCION: Basic Setup

Internet Connection Type: Static IP

Internet IP Address: 10.0.0.1

Subnet Mask: 255.0.0.0

Gateway: 10.0.0.2

- Vamos a la página del ping (http://192.168.1.1/Ping.asp) y en la caja de texto donde hay que poner la dirección del ping, ponemos:

;cp${IFS}*/*/nvram${IFS}/tmp/n

- Ejecutamos el ping. Da igual la respuesta que salga. Depués repetimos el ping poniendo:

;*/n${IFS}set${IFS}boot_wait=on

- Y después:

;*/n${IFS}commit

- Y para comprobar que ha funcionado:

;*/n${IFS}show>tmp/ping.log

- Debería haber salido una lista con un montón de propiedades, y entre ellas: boot_wait=on

Ahora, una vez tenemos activado el boot_wait, ya podemos instalar de una forma segura el OpenWrt siguiendo el manual. En mi caso, he instalado OpenWrt Whiterussian.

OpenLDAP Vs. Fedora Directory Server

PaLo — Wed, 19 Jul 2006 08:49:06 +0000

En mi sistema Linux (CentOS 4.3), el mismo que sirve esta web y que tambien lo utilizo para otras historias (correo, dns, ftp …) venía haciendo uso, hasta hace unos días, de OpenLDAP para la autentificación de usuarios, tanto para el sistema, como para lo demás. Desde hace algun tiempo vengo experimentando problemas de corrupción en la base de datos. Como backend para OpenLDAP usaba Berkeley DB, es la opción por defecto, aunque soporta otros backends. Cada vez que el sistema sufria una caida brusca, que ultimamente eran bastante frecuentes o bien por problemas con un modulo del kernel (el rt2500 para la tarjeta wireles) o bien por caidas de tensión, al levantar el sistema la base de datos de OpenLDAP estaba corrupta y me tocaba ejecutar a mano un db_recover para restaurarla. Entonces empezé a buscar una alternativa a OpenLDAP. Conocía de hace bastante tiempo lo que era el Netscape Directory Server, que luego pasó a llamarse iPlanet Directory Server, y que después adquirió SUN Microsystems y lo llamó SunONE Directory Server, y luego lo llamó Sun Java Directory Server … (creo que asi fue la evolución, jeje), lo que no sabía era que los de RedHat habían adquirido hace poco el mismo producto y ahora lo han liberado bajo licencia GPL con el nombre de Fedora Directory Server (a.k.a. FDS). Ya conocía bastante bien el producto, pero no habia querido utilizarlo debido al tipo de licencia que tenía antes. El caso es que me he decidido ha migrar de OpenLDAP a FDS, y el resultado es, hasta ahora, bastante satisfactorio. El unico inconveniente que veo es el mayor consumo de memoria que tiene el FDS frente al OpenLDAP, pero bueno, es un gasto que estoy dispuesto a asumir.